Blog gratis
Reportar
Editar
¡Crea tu blog!
Compartir
¡Sorpréndeme!
Bajo la lupa
El blog donde se analiza todo...
Sobre mí
FOTO

S.



» Ver perfil

Calendario
Ver mes anterior Junio 2022 Ver mes siguiente
DOLUMAMIJUVISA
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Buscador
Blog   Web
Secciones
» Inicio
Enlaces
» Noticias informales
» Soñar con el alma
» Soy donde no pienso
» Bloc de periodista
Más leídos
» Asumió Cristina
» Difundi la foto. Violador buscado
» Las herramientas del periodista político
» La búsqueda de información y el poder.
» La clase de periodismo que me gusta
» La libertad de expresión en Argentina
» La verdad de las elecciones
» Quién es verdaderamente Capitanich?
» Tres puntos clave que debería respetar todo periodista político
» Y la carrera por el sillón de Rivadavia continúa
Se comenta...
» La libertad de expresión en Argentina
3 Comentarios: Adrian, 1111, quimey
» Tres puntos clave que debería respetar todo periodista político
2 Comentarios: Luis Agüero Wagner, Luis Agüero Wagner
» Y la carrera por el sillón de Rivadavia continúa
2 Comentarios: Sole, Alejandra
Marcadores flenk
04 de Noviembre, 2007 · Politica

La credibilidad de las encuestas

Se puede confiar en las ecuestas? Cuánto de credibilidad tienen?. Generan una interdependencia por parte de la gente, que hasta los medios de comunicación creen en ellas.
Entre las encuestadoras vemos a CEOP, Analogías, Equis, OPSM, Management & Fit, OpiniónAutenticada,  empresas que de manera "encubierta" venden sus porcentajes al mejor postor.
En estas elecciones vimos como se manipulaban cifras. De ocho encuestadoras, siete a último momento, adjudicaban el triunfo a Cristina Kirchner, como Presidente de los argentinos, pero una daba decía que habia doble vuelta. Qué sucede cuándo una encuestadora no coincide con las demás? ¿Debemos sospechar de la mayoría o de aquella que no coincide con las demás?. Aqui es donde surge la credibilidad, escasa por cierto, de las mismas.
En Argentina, las encuestadoras no son meros índices estadísticos, sino que son  formadoras deopinión, medios que sirven para especular a la gente, y hasta manipularla. Hay un efecto llamado  “ carroganador”, en el cual el ciudadano inclina su decisión final en base al resultado arrojado en la encuesta, y para ellos toman como parámetro los "indecisos", que no siempre votan al que las encuestas dicen, pero esa cifra es adjudicada al ganador. Esta manipulación, y poca transparencia hace que las encuestas sean poco creibles.
Si su objetivo final es
predecir la intención de los votantes, en muy pocas ocasiones funcionan de manera objetiva, más en gobiernos como el de Kirchner que se caracterizó por dibujar cifras, y hasta intervenir organos como INDEC, por arrojar cifras que "no le convenían".
Así,
Frente Para la Victoria ,le otorgaba al  Frente Para la Victoria (FPV), Cristina Fernández de Kirchner, un amplio triunfo. Mientras Opinión Autenticada, contratada por Elisa Carrió,  le otorgaba un porcentajesuficiente para llegar al balotage.
Depués de analizar esto ¿podemos creer en las encuestas?. ¿Se puede decir que hay transparencia en cifras publicadas?.
En el interior del país, de sabia que Cristina Fernandez de Kirchner iba tercera, casi cuarta, y de golpe resulta ganadora?. Hasta donde son objetivas, serias, creibles, y transparentes?.
Es un tema en el que queda mucho por analizar. La duda está, y la transparencia no se hace notar.



Palabras claves , ,
publicado por msol22 a las 12:54 · Sin comentarios  ·  Recomendar
 
Más sobre este tema ·  Participar
Comentarios (0) ·  Enviar comentario
Esta entrada no admite comentarios.
FULLServices Network | Blog gratis | Privacidad