Se puede confiar en las ecuestas? Cuánto de credibilidad tienen?. Generan una interdependencia por parte de la gente, que hasta los medios de comunicación creen en ellas.
Entre las encuestadoras vemos a CEOP, Analogías, Equis, OPSM, Management & Fit, OpiniónAutenticada,  empresas que de manera "encubierta" venden sus porcentajes al mejor postor.
En estas elecciones vimos como se manipulaban cifras. De ocho encuestadoras, siete a último momento, adjudicaban el triunfo a Cristina Kirchner, como Presidente de los argentinos, pero una daba decía que habia doble vuelta. Qué sucede cuándo una encuestadora no coincide con las demás? ¿Debemos sospechar de la mayoría o de aquella que no coincide con las demás?. Aqui es donde surge la credibilidad, escasa por cierto, de las mismas.
En Argentina, las encuestadoras no son meros índices estadísticos, sino que son  formadoras deopinión, medios que sirven para especular a la gente, y hasta manipularla. Hay un efecto llamado  “ carroganador”, en el cual el ciudadano inclina su decisión final en base al resultado arrojado en la encuesta, y para ellos toman como parámetro los "indecisos", que no siempre votan al que las encuestas dicen, pero esa cifra es adjudicada al ganador. Esta manipulación, y poca transparencia hace que las encuestas sean poco creibles.
Si su objetivo final es predecir la intención de los votantes, en muy pocas ocasiones funcionan de manera objetiva, más en gobiernos como el de Kirchner que se caracterizó por dibujar cifras, y hasta intervenir organos como INDEC, por arrojar cifras que "no le convenían".
Así, Frente Para la Victoria ,le otorgaba al  Frente Para la Victoria (FPV), Cristina Fernández de Kirchner, un amplio triunfo. Mientras Opinión Autenticada, contratada por Elisa Carrió,  le otorgaba un porcentajesuficiente para llegar al balotage.
Depués de analizar esto ¿podemos creer en las encuestas?. ¿Se puede decir que hay transparencia en cifras publicadas?.
En el interior del país, de sabia que Cristina Fernandez de Kirchner iba tercera, casi cuarta, y de golpe resulta ganadora?. Hasta donde son objetivas, serias, creibles, y transparentes?.
Es un tema en el que queda mucho por analizar. La duda está, y la transparencia no se hace notar.... Continuar leyendo

Siguiendo a Vicente Leñero y Carlos Marín, en"El manual del periodismo", quienes definen al periodismo "como unaforma de comunicación social a través de la cual se dan a conocer y analizar los hechos de interés social."
El periodismo que me gusta es aquél que es imparcial, veraz, oportuno y objetivo.
Considero que el periodismo debe ayudar al hombre a entender qué sucede en el mundo, en su ciudad, o en su país. Cuidando o midiendo sus palabras, ya que el poder de sus palabras, llega a todos los hogares.
En cuanto al periodismo de análisis político, considero que debe ser objetivo, y libre. Libre de ideologías.... Continuar leyendo

ERROR: No se admiten códigos de programas publicitarios en la versión gratuita de FULLBlog. Edite esta entrada y elimine dicho código para desbloquearla ó suscríbase a la versión PREMIUM del servicio.... Continuar leyendo